【 文｜閒閒罔哺豆編輯群 】
台南市北門區有一處靠著養牡蠣為生的純樸村莊 – 蘆竹溝，從過去到現在一直都是以瀉湖的環境養殖牡蠣，而這裡養殖牡蠣的方式與浮棚式的不同，是用立桿式的，靠著漲退潮的環境跟間接性的日曬，養出許多鮮甜肥美的牡蠣，另外比起浮棚式，立桿式對於環境相對友善，不會有保麗龍的汙染，也不必每次收成就更換竹棚。而在近期卻因為光電板入侵，搞得整個村莊人心慌慌。
106年9月21日行政院農委會公告台南市 「嚴重地層下陷區內不利農業經營得設置綠能設施」7區共227公頃，其中包含北門區蘆竹溝的20公頃。但蘆竹溝這邊的魚塭養殖並不是抽取地下水養殖，而是抽取海水養殖，何來地層下陷之說？中央將「不利耕作養殖地」優先核可作為綠能使用，以利增加農漁民收益，但是這些土地擁有者並不是當地農漁民，而是早年政府曾規劃蘆竹溝漁港為商業港口而在此買地的投資客，後來轉為目前的台中港才閒置至今。如今剛好順著綠能產業的興起，所幸都租給光電業者，才造就到目前村莊所面臨的危機。
光電業者在最早於108年2月26日取得經濟部電業籌設許可，業者雖是合法取得申設資格，但黃偉哲市長於108年5月面對反七股漁電共生自救會漁民時表明，市府採「三生」（生產、生活、生態）原則，對於「台61線以西」地區「暫不開放農地申請漁電共生」容許使用之原則不曾改變，已知道此環境為生態敏感區，是否應要求中央將申設資格撤回，也須考量到生態檢核的部分，更何況光電區與住宅相差不過10公尺的距離，紅區部分光電區約20公頃，黃區村莊部分僅僅約4公頃，光電面積足足是村莊的5倍，更要考慮到社區影響評估等調查。
而在109年4月12日的蘆竹溝光電說明會，業者在前三天才倉促的寄送公文，說明會當天許多村民需要出海工作並無幾個村民參與，村民到場看見說明會座位上坐的並不是在地人，而是陌生人在座位內，這讓村民激憤也表達不接受當天的說明會議程，陳昆和議員要求業者5月8日再次舉辦一次說明會，好讓村民可以空出時間參與說明會。不料說明會之前業者寄出存證信函給蘆竹溝自救會，警告村民不許再阻擋施工，如有此事發生會予以提告。這行為讓在地村民覺得業者根本就無心想要與地方做溝通，而是用欺壓的方式讓村民妥協。
109年5月8日召開蘆竹溝光電說明會，當天並無公部門的人員參與，業者也無派出有權責的人員參與，所以從說明換改成了座談會，讓各位在地民眾發表意見，當天參與的除了陳昆和議員外，還有包括立委賴惠員、市議員蔡秋蘭、立委蔡壁如、陳亭妃及市議員方一峰、蔡蘇秋金、蔡育輝都派助理參加座談會，可見此事也讓許多立委議員有所關注，卻唯獨公部門對在地的聲音置之不理、視而不見。
政府的綠能產業推行本身是好事，但選址的錯誤造就了許多偏鄉民眾的困擾，對於光電板的建設並無與在地人溝通，說明會也無心讓民眾獲得安心，反倒卻利用強制的施工以及存證信函的恐嚇來脅迫在地人，這怎能讓人對綠能有所信心？現在除了蘆竹溝外，光電板如雨後春筍地在沿海地帶冒出來，而潦草的政策與規範導致民眾對錯誤的光電選址除了抗爭外，沒有其他方法可以表達自己的意見與不滿，正如同政府高高在上拿了一本死亡筆記本，完全聽不到在地民眾的意見，寫了哪裡，哪裡就得死。
相關新聞
